2025-08-27 00:23 来源:温州在线
温州在线气候变化新闻,迄今为止,碳排放尚未实现承诺的全球变暖排放量减少——而加强标准的努力也尚未证明其价值。
在阿塞拜疆巴库,民间社会抗议利用碳市场应对气候变化
企业责任研究所的Rachel Rose Jackson和Adrien Tofighi-Niaki是一份关于碳补偿改革有效性新报告的首席研究员。
就在我们撰写本文之际,世界各国政府正齐聚德国波恩,进行一轮紧张的气候谈判。如果今年晚些时候在贝伦举行的联合国气候变化框架公约第30次缔约国会议(COP30)有任何机会帮助我们避免气候彻底崩溃,那么谈判必须取得丰硕的进展。与此同时,行业参与者、政策制定者和数千名参与者齐聚伦敦,参加700多场旨在促进地方乃至全球气候合作的活动。
我们都知道,如果世界崩溃,将会面临怎样的危机。
几十年来,碳补偿(即污染行为者购买并计入其减排量的“污染配额”)和自愿碳市场(VCM,将碳补偿与全球可交易市场连接起来)一直被世界各国的政策制定者和私营部门推崇为应对气候变化的关键。
然而,它们从未与全球温室气体排放的持续下降产生过关联。如今,数十项独立研究和调查不断提醒我们,碳补偿和VCM的根本性失败。
帕拉州的亚马逊森林碳排放交易因检察官采取行动阻止而存疑
然而,预计到2035年,VCM的价值将高达270亿美元,这表明其意图“全力以赴”地推进一项屡屡被证明失败的计划。与此同时,顶尖科学家和联合国秘书长已对可疑的碳补偿计划发出警告,并向VCM发出警告,要求该行业要么堵住漏洞,要么沉船。
VCM 2.0
为了应对多年来公众对其失败的曝光,VCM行业正试图通过一项协调一致的改革战略——“VCM 2.0”——来捍卫其合法性。行业主导的新举措、方法和标准已经启动,旨在拯救VCM——急于向投资者保证,这艘“泰坦尼克号”上的漏洞正在被堵住,冰山并非致命的。
全力投入碳补偿和VCM,意味着将我们的未来、大量资源以及地球维持人类生命的能力押注于一个几十年来未能证明其有效性的机制。
为了了解这一赌注的风险有多大,我们考察了2024年“VCM 2.0”的表现,以了解是否有迹象表明这些改革正在推动根本性转变,或者碳补偿是否仍然难以修复。
碳信用审计员因虚假水稻种植补偿计划失败而被停职
“问题”碳补偿的广泛使用
我们的发现令人担忧,但并不意外。尽管改革仍在进行中,但问题碳补偿——其缺陷意味着它们可能无法实现其所代表的碳减排目标——仍然是常态。
2024年,全球43个最大的项目将超过4770万个有问题的碳排放抵消额“退役”(VCM术语,指购买并计入减排量),占VCM总量的近四分之一。这些抵消额都无法指望实现承诺的减排量,但世界各地的参与者却在利用它们,往往是为了替代真正的减排。此外,我们发现:
80%的评估抵消额不太可能实现承诺的减排量。
几乎所有(或93%)退役有问题碳排放额的项目都位于全球南部,这些国家历史上对气候变化的贡献最小。这其中包括今年晚些时候联合国气候谈判东道国巴西的五个项目。
对有问题的碳排放抵消额的批准和推广远不止一两个“害群之马”。四个注册机构和至少17个核查机构参与了这些存在问题的抵消额度的审批,这表明,在VCM未能实现减排目标方面,各方承担着更广泛的责任。
林业和土地利用项目以及可再生能源项目是使用率最高的问题项目之一,尽管其他行业也参与其中。
我们详细研究的所有37个项目都存在至少一项根本性缺陷的合理风险,这些缺陷导致项目不太可能实现目标——总计近4000万个信用额度。这些项目要么存在非额外性(23个)、非永久性(14个)、泄漏(17个)或过度信用(19个)的合理风险,要么存在较高的风险。
忽视缺陷的风险
这项新研究只是冰山一角,它表明,尽管正在进行改革,但VCM 2.0仍然在很大程度上失败。碳补偿正在加速……
本文“碳排放”来源:http://www.wenzhouzx.com/weather/qihou/86772.html,转载必须保留网址。编辑: yujeu