2025-10-13 10:17 出处 温州在线
温州在线社会热点新闻:妻子翻看亡夫手机发现婚外情,长春女子在丈夫去世后才发现,这男子死了还给妻子制造麻烦,这是一起涉及婚姻财产纠纷的案件报道,主要内容如下:
案件核心事实:
原告孙某(妻子)起诉丈夫刘某(已故)与同学周某的婚外情财产纠纷
主张2015-2022年间丈夫向周某赠与近百万元夫妻共同财产
要求确认赠与无效并返还财产+精神赔偿
法院审理要点:
双方关系:三人均为大学同学,周某与刘某2015年重逢后交往
资金往来:存在数百笔互相转账,经对账确认刘某净转出12万余元
争议焦点:
• 18万元银行转账无法证明实际收款人
• 信用卡套现等资金往来难以认定赠与性质
判决结果:
长春市朝阳区法院一审驳回原告诉求,理由:
① 无法证明存在赠与合意(双方有复杂资金往来)
② 关键款项证据不足(18万元转账举证不充分)
③ 案件受理费由原告承担
案件启示:
婚姻存续期间大额财产处置需配偶知情同意
主张赠与关系需提供充分证据链
类似案件中对资金性质的认定存在举证难度
(注:本案报道来源为红星新闻,记者顾爱刚,发布于中国裁判文书网)
从以往多起案例来看,许多妻子都是在整理遗物时意外发现丈夫的婚外情,这种双重打击确实令人难以接受。
关于情感冲击
愤怒与背叛感:就像案例中绍兴的金丽,发现丈夫不仅出轨还转账15万给情人,这种被欺骗的感觉会让人产生强烈的愤怒。
证据收集困境:长春的孙某虽然发现近百笔转账,但因证据不足被驳回,说明保存聊天记录、转账凭证等关键证据的重要性。
法律维权差异:同样是起诉情人,河南妻子成功索回33万,而浙江案例通过调解追回15万,结果差异可能与证据完整性和律师策略有关。
建议行动步骤
情绪缓冲期:给自己几天时间消化情绪,避免冲动决策(可以参考案例中通过法律途径冷静处理的当事人)
证据固定:立即备份手机聊天记录、银行流水等,必要时公证(长春案例因证据不足败诉的教训值得警惕)。
法律咨询:夫妻共同财产赠与第三者通常可追回,但需专业律师指导(绍兴案例中调解员的法律解释很关键)。
本文“财产纠纷”来源:http://www.wenzhouzx.com/news/shehui/87450.html,转载必须保留网址。作者:yujeu