温州瓯海新闻：宝马越野车送修被宏盛汽车销售公司车行股东开跑

2011-11-04 12:28 出处 温州都市报

　　温州瓯海新闻：温州瓯海曾先生新买没几个月、价值90多万元的宝马X5越野车，因出现故障，交给车行一股东拿去维修。没想这一“修”，宝马车竟不翼而飞，那名车行股东也没了踪影。新买的宝马X5越野车送修被开走了，偷走他的宝马车的是宏盛汽车销售公司的一名股东。

　　温州瓯海曾先生：拿去维修的车不见了，车行应负责

　　温州瓯海曾先生称，今年6月份，他在温州市宏盛汽车销售有限公司购买了一辆宝马X5越野车，车价90多万元。

　　9月18日，曾先生发现倒车显示屏出了一些问题。由于当时是通过该公司一股东陈某购买的车辆，他就将车子交给陈某拿去维修，并留下了车钥匙和行驶证。随后几天，他数次打电话联系陈某，对方一直称“送去4S店排队检修，还要再等等”。

　　直到9月27日，心生疑虑的曾先生来到销售公司，竟没找着自己的车子，而陈某也不在公司，工作人员告知“已多天没见到陈总了”。曾先生立即联系陈某，询问车子去向。“他一直没告诉我车子的下落。”曾先生称，后来陈某就关机了。

　　事发后，曾先生多次到车行讨要说法。据他打听，车子可能被陈某抵押给了一家寄售行。

　　“不管如何，我的车子是在车行弄丢的，车行应该负起责任，而且我手上有车行的维修记录单。”曾先生说，一个多月以来，车行始终不愿赔偿他的损失。

　　宏盛汽车销售公司车行：是股东个人行为，公司没责任

　　温州市宏盛汽车销售有限公司一黄姓负责人称，曾先生的遭遇值得同情，但他认为车行没有赔偿的义务。

　　该负责人称，陈某确实是公司的股东之一，跟曾先生是朋友。曾先生的车辆，也是通过陈某介绍到车行购买的。

　　9月18日，陈某开着类似曾先生的宝马车来车行进行车辆检查。“他是以老板的身份让下属给车子做检查，没有走正常的维修流程，连维修单都没出具。”该负责人称，技术人员检查完车子后，将车钥匙交还给陈某。

　　据公司监控显示，9月18日晚9时许，陈某开着一辆黑色宝马X5越野车出了公司。“他自己也有一辆同样颜色的宝马车，监控看不到牌照，无法确定所开是他自己的车，还是曾先生的。”该负责人说，但确实停在车行做检查的那辆宝马车次日不见了。他猜测，当天出现的宝马车应该是曾先生的。

　　对于曾先生手里有维修记录单的说法，该负责人称，那是一张简单的故障现象单，并非维修记录单。“我们公司没有受理该车的维修记录，因此没有责任，这是陈某的个人行为。”该负责人称。

　　据该负责人了解，陈某欠了别人钱，将车子抵押给了债权人，但他并不清楚这债权人是谁。他称，陈某在这个公司的“股本金”都还没交齐，现在公司也联系不上他。

　　律师：宏盛汽车销售公司应当赔偿再向股东追偿

　　双方协商无果，曾先生选择报警，但警方不予立案。

　　鹿城公安分局蒲鞋市派出所一负责人称，经了解，曾先生和陈某应为朋友关系。曾先生将车子交给陈某拿去维修，陈某下落不明。如果陈某确实将曾先生的车子抵押给别人，则为一般侵占。一般侵占建议走司法途径解决。如果陈某利用股东身份，将车行里的车子占为己有，则涉嫌职务侵占，公安机关可以立案。

　　那么，车行是否需要承担责任？浙江高策律师事务所副主任吴建胜称，如果陈某是以公司名义承揽汽车修理业务，而曾先生因为陈某的身份而确信，虽未开维修记录单，但双方已实际建立合同关系。现车辆如果被陈某违法处分，车行应当赔偿再向该股东追偿。

　　曾先生的车究竟是被抵押给债权人，还是典当给了寄售行？目前还不得而知，但吴建胜认为，陈某并非实际车主，擅自处分他人财物属于无权处分，因此所谓“抵押”、“典当”、“出售”等行为，在车主未追认之前均不产生法律效力，债权人或典当行存在明显过错，车主可通过向公安机关报案，或选择向法院起诉，要求对方返还车辆。

　　本文“”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/wenzhou/40224.html，转载必须保留网址。

作者：宋赛骞 胡建国