2025-07-21 16:56 出处 温州在线
温州在线社会热点新闻,当前关于“老人纳凉的成本不能转嫁给肯德基”的讨论,主要围绕公共服务缺位、代际冲突及商业权益平衡等核心问题展开。
以下是综合分析:
公共服务不足是根源
社区纳凉设施(如活动中心、图书馆)不足或开放时间受限,迫使老人选择商业场所避暑。部分防空洞、图书馆等公共资源未被充分利用,反映出城市公共服务体系在高温应对上的短板。
商业与公益的边界冲突
肯德基等商家需承担额外成本(如电费、保洁),但占座老人可能不消费,导致经营压力。商家通过“消费入座”等柔性管理划清权益边界,而舆论呼吁避免将商家置于道德绑架中。
治理责任需明确
基层部门需主动协调,例如增设社区纳凉点、开放党群服务中心等公共空间,而非将问题归咎于“老人自发行为”。媒体建议将纳凉点纳入公共服务体系,形成“15分钟纳凉圈”。
社会共治的可能性
代际沟通需兼顾老人社交需求与商家权益,例如引导老人缩短逗留时间、主动让座。同时,适老化改造(如吊扇+凉席组合)可减少对空调的依赖,平衡健康与节能需求。
综上,解决该问题需政府、社区、商家与公众协同,避免简单转嫁成本,而是通过优化公共服务与柔性管理实现多赢。
但有网友表示不理解:为什么老人纳凉必须是政府、社区管啊?天热在自己家吹空调不可以吗?老人身上老人臭,还要在公共场合污染环境?
本文“为什么不是自己家里?”来源:http://www.wenzhouzx.com/news/shehui/85798.html,转载必须保留网址。作者:yujeu