特朗普:俄乌无需先停火再谈判

2025-08-20 00:49 出处 温州在线

温州在线军事新闻讯，特朗普关于“俄乌无需先停火”的言论，反映了其外交政策的一贯倾向，即强调通过谈判而非军事对抗解决冲突。这一立场可能基于以下几点考量：

1. 谈判优先的实用主义

特朗普主张直接对话，认为停火协议可能被利用为军事重整的窗口，而持续谈判能推动双方实质性妥协。其任内对朝政策（如“新加坡峰会”）也体现了类似逻辑。

2. 对乌克兰的潜在施压

特朗普多次批评美国对乌援助规模，暗示乌克兰需在谈判中让步。他认为持续的冲突消耗美国资源，与其“美国优先”理念相悖，因此可能希望推动基辅接受领土或中立化妥协。

3. 对俄罗斯的战略试探

不预设停火条件可能为美俄交易留空间。特朗普曾暗示愿解除对俄制裁以换取合作，这种灵活性可能旨在分化俄欧关系，或换取普京在其他问题（如中东、核裁军）上的配合。

4. 国内政治动机

迎合部分选民对战争疲劳的情绪，同时将拜登政府的援乌政策塑造为“浪费”。此举可能为2024年大选争取保守派及“反建制”选民支持。

国际反应与风险

乌克兰立场：泽连斯基政府坚持“领土完整”为前提，可能视此为施压其妥协的信号，加剧乌国内对美信任危机。

盟友担忧：欧洲国家可能质疑美国可靠性，尤其若特朗普重提北约军费分摊问题，恐削弱跨大西洋团结。

冲突升级风险：无停火框架下，局部冲突或进一步恶化，引发人道主义灾难及核威慑误判。

历史背景与政策延续性

特朗普任内曾推动“诺曼底模式”谈判，但未实质改变俄乌僵局。其当前言论或为重启类似进程铺垫，但俄方可能要求更明确的利益交换（如北约东扩限制）。

结论

特朗普的表态更多是策略性而非最终方案，核心目标可能是重塑美国外交叙事，为后续谈判设定框架。但其模糊性可能短期内加剧局势不确定性，需观察其团队具体政策细节及对俄乌的私下沟通内容。

网友表示，特朗普说俄乌无需先停火再谈判，一边是战场上在拼杀，一边是双方坐下来谈判，还真是史无前例。

　　本文“俄乌战争”来源：http://www.wenzhouzx.com/news/junshi/86578.html，转载必须保留网址。

作者：yujeu